德国选择党强势崛起，前总理默克尔发声引发关注

德国东部的萨克森-安哈尔特州于9月6日进行了州议会选举。根据多家权威民调机构的数据显示，德国选择党的支持率稳定在41%至43%之间，领先总理默茨所在的基准党（基民盟）近20个百分点。这个被联邦宪法保卫局视为"疑似极右翼组织"的政党，正有望在二战结束超过80年后首次独立执政一联邦州。默茨在确任总理一年后，其个人支持率已经从39%骤降至13%至16%。在选举临近之际，前总理默克尔（现年72岁）在柏林发表罕见讲话，呼吁民众"为了真正的民主而战"。如此政治动荡的背后，究竟隐藏着怎样的深层原因？

9月6日的萨克森-安哈尔特州议会选举，成为了德国秋季三场州选举中的焦点。民调机构INSA于9月2日发布的数据显示，选择党的支持率达到43%，而基民盟则徘徊在22%，两者之间差距高达21个百分点。此外，德国电视台于8月26日公布的选前民调同样显示，选择党为42%，基民盟22%。选择党首席候选人乌尔里希·西格蒙德的州总理直选支持率为39%，领先基民盟候选人舒尔策（28%）。我认为，这次选举的意义远超出一个地方小州的范畴。自2013年成立以来，选择党从未掌握过任何联邦州的政权，如今依靠其40%以上的支持率，与绿党和自民党一较高下，甚至可能一举拿下83个议席中的43席，实现单独执政。

德国维藤/海德克大学的研究也指出，选择党在此次选举中成为第一大党的概率高达93%。在2026年7月的党代会上，选择党党首魏德尔以超过81%的得票率成功连任，随后提出关闭边境、退出欧元区和申根协议、重启北溪管道、停止对乌克兰提供军事援助等一系列主张。这些主张在十年前可能会被视为荒谬，但现在却吸引了越来越多的德国家庭支持。选择党的支持者群体亦十分多元，有人关注移民，有人对能源价格感到不满，还有不少东部选民是对传统政党的长年治理所产生的不满发声。这种多元化的诉求基础，也使得选择党变得愈加难以对付。

更为值得注意的是，选择党的影响力已经超越东部地区。根据德国电视台在8月进行的全国民调，选择党支持率达27%至29%，位列全国第一。INSA在8月中旬的数据则更为直接，显示选择党领先联盟党8个百分点，创下75年来该机构的最高纪录。多年来德国主流政党建立的"防火墙"，在如今超过40%的支持率面前逐渐崩溃。这道防火墙本质上是通过排斥选择党来维持其它政党的联合搭档，但当支持率猛增至40%以上，阻挡选择党执政需要越来越复杂的联合操作，时常中间偏右的政党不得不与中间偏左的政党合作，政治成本不断增加，却毫无效果。选择党越是被排除在权力中心之外，越是无需承担执政失误的责任，经济下滑、移民问题与能源价格上涨等种种不满，都可以轻易归咎于现任执政者，而选择党只需扮演批评者的角色。

默茨执政面临的困境以及民众的经济生活痛点也相当突出。他于2025年5月成为总理，民众初期支持率为39%，仅仅一年多后，福尔萨研究所的做法显示，仅有13%的受访者表示满意，85%对他表示不满。德国电视一台的调查显示，默茨的支持率仅为16%，83%的人表示不满，更有69%认为他无法胜任总理一职。对于选择党参与执政的态度，INSA民调发现，22%的受访者表示如果选择党在联邦层面执政，他们会考虑离开德国，47%认为选择党的执政会损害德国利益。

默茨陷入困境的症结在于其竞选承诺与执政现实之间的巨大差距。虽然他在竞选时承诺要严格遵守"债务刹车"，但在上任后却修宪将军事开支排除在外，与保守派选民的约定背道而驰。此外，德国在2023年和2024年连续经历经济负增长，成为七国集团中唯一衰退的主要经济体。2025年的GDP增长率仅为0.2%，2026年的预期被下调至0.6%。根据路透社9月4日的报道称，大众汽车正进行大规模重组，计划裁减数万个工作岗位。默茨一个致命的错误是将复杂问题简单化处理，财政上的矛盾愈加显著。政府能为军费找到资金，却在养老金和福利上却严重限制开支，这种"能花钱搞军备，却没钱改善民生"的感受，使得政治不满情绪愈发加剧。选择党及时抓住这一点，以反对提高军费、反对对俄制裁、要求降低能源费用为号召，迅速吸睛。

自两德统一已36年，然而东西部的发展差距依然显著，东部地区持续人口流失，传统工业衰退，成为与美国"铁锈带"类似的被主流政治长期忽视的"失语者"。前总理默克尔在8月29日的柏林公开对谈中罕见发声，呼吁"现在我们必须去做过去几十年里不曾必要做的事情，那就是为了民主而真正奋斗，付诸行动，增强勇气。"此番发言引发媒体的广泛关注，似乎暗示着她对于当前局势的担忧与不安。